头部
ico
ico
关于转发批转市公安局关于推进警务运行机制改革工作的情况报告的通知
中国东莞政府门户网站      2012-12-26 16:22:38  来源: 本网
【字体:

东府办〔2012〕188号






关于转发批转市公安局关于推进警务运行

机制改革工作的情况报告的通知

各镇人民政府(街道办事处)、市府直属有关单位:

市公安局的《关于推进警务运行机制改革工作的情况报告》业经市人民政府同意,现转发给你们,请认真贯彻执行。

东莞市人民政府办公室

2012年12月19日

关于推进警务运行机制改革工作的情况报告

市公安局

今年6月份以来,按照年初全市公安工作会议的部署,市公安局积极推进“四化五警”建设,针对制约公安工作发展的瓶颈问题,选择在南城公安分局开展警务运行机制改革试点工作,取得初步成效。有关情况报告如下:

一、开展警务运行机制改革的背景

当前我市公安机关警务运行机制存在一些突出问题:一是决策指挥与基层实战一线之间层级比较多。分为市局—分局—派出所—警务区(室)四级,致使响应时间过长、反应动作偏慢,警令不够畅通。二是分局层面分工过细。公安分局各部门、各警种警务职责单一,致使警务资源分散,难以形成合力,机关化倾向严重,工作效率不高,时常造成推诿扯皮现象,群众意见较大。三是基层基础工作不扎实。派出所警力不足,工作重心大多放在办案上,情报信息采集不全面、不及时,服务群众浮于表面,重点管控和安全防范经常缺位漏位。加上派出所侦查权限、资源有限,人员、装备不强,破案攻坚能力不足,导致办案、防控、管理、服务等各项工作水平不高,效果不尽人意。四是基层警力配置相对不足。全市现有民警11001人,其中市局机关1348人、三个监管场所548人,交警1647人;分局7458人,其中分局机关4231人、派出所(含警务区)3227人。派出所(含警务区)警力只占全市警力29.3%,占分局警力43.3%。大部分派出所民警既要经办各类案件,又要值班处理各类违法犯罪警情和群众报警求助,难以专心搞好社区防范;在警力不足的情况下经常加班加点,精神体力严重透支,很多同志身患各种慢性疾病,加上各项福利待遇没有向一线倾斜,在一定程度上影响了工作积极性和队伍战斗力。

二、南城警务运行机制改革试点工作措施和成效

为进一步提升警务效率,加强基层基础工作,推动警力下沉、警务前移,从今年6月开始,选择在南城公安分局开展试点工作,积极推进警务运行机制改革。南城分局按照改革工作精神,把西平派出所作为警务运行机制改革试点单位,将其划分为4个警务区,下沉警力、积累经验、完善制度,并逐步扩大至整个分局范围。一方面,积极整合分局机构和警力,把原来的指挥中心、政工监督室、法制室、国内安全保卫大队、刑事侦查大队、治安管理大队、巡警大队、特警大队等8个部门,整合成为“1中心、2室、3大队”,即指挥中心,政工监督室、法制室,刑事侦查大队、治安管理大队和机动巡逻大队,其中原治安管理大队和国保大队合并为治安管理大队,巡警大队和特警大队合并为机动巡逻大队。另一方面,将分局6个派出所辖区划分为6个中心警务区和11个一般警务区,警务区设警长、教导员各1名,副警长1至2名。其中,中心警务区与派出所合署办公,所有警务区由分局直接指挥调度,减少中间层级。每个警务区再划分为若干子网格和补充网格,落实2名以上责任民警,实行“网格化”管理。警务区民警主要从事管理、防范、服务工作。侦查破案工作主要由分局刑侦大队下派驻所办案中队负责。

目前,南城分局各项改革工作有序推进,各项机制不断完善、深化,效果越来越明显,主要体现在六个方面:

(一)指挥调度明显畅顺。改革后,南城所有警务区由分局指挥中心直接指挥调度。一旦接报110警情,分局指挥中心可以立即呼叫群众报警地所属的警务区民警处理,减少了中间层级,缩短了与报警地之间的距离,民警接处警速度由原来的平均超过15分钟缩短至平均5分钟左右,群众相关投诉明显减少,也为调动警力追截现行违法犯罪嫌疑人赢得更多时间。

(二)警力配置更加科学。南城分局各派出所(含警务区)原有警力只占分局总警力的54.8%。改革后,分局共整合下沉机关警力116人,17个警务区(含驻所办案中队)共配备民警346人,占分局总警力的82.3%。此外,各警务区共配备文职32人、治安队员315人,整合社区巡防队员557人,整合护村队员、企业保安、治安志愿者共5678人。分局警力呈正金字塔形分布,机关化倾向得到彻底扭转,基层治安防范力量显著增强。

(三)社会治安持续改善。南城分局通过实施警务运行机制改革,推动打、防、管、控、服务各种措施落实,辖区社会治安初步实现了“一强、二降、三升”的目标:一是群众安全感增强;二是有效警情接报量下降、刑事案件发案数下降,其中9月20日全面改革至11月20日,辖区有效警情同比下降35%;三是路面见警率上升、民警管事率上升、群众对公安工作满意度上升。

(四)服务群众更加贴心。改革后,分局警务区民警都能自觉走访辖区企业、干部、群众,认真掌握社情、民意,帮助解决突出问题,推动了和谐警民关系建设;社区居民可以到附近所属警务区办理相关证照、业务,很短时间就可以完成,警务区民警还主动上门为有困难的群众直接办理,避免了群众奔波往返、长时间排队等现象发生,大大提升了服务群众水平。

(五)基础工作更加扎实。改革前派出所实际上是办案主力军,难以集中警力开展基础工作。改革后,案件办理由驻所办案中队负责,警务区民警专职防范、管理、服务等工作,而且每个民警都有自己的“责任田”,职责更加分明,工作更加到位,特别是以前派出所民警很少有精力顾及的基础信息采集、流动人口出租屋管理等工作力度明显提升。

(六)民警技能不断提升。改革前分局内设机构较多,民警业务技能相对单一,致使警务资源分散难以形成合力。改革后,分局内设部门由8个整合为6个,业务相近的部门得到有效整合,一个部门可以负责多项业务工作,实现一警多能,在有效精简机关警力同时,通过工作实践和锻炼,民警综合技能不断提升。

三、推进全市警务运行机制改革的工作思路

省公安厅非常关注我市警务运行改革情况,梁伟发同志多次到我市调研,对南城试点工作给予了充分肯定。市委、市人大、市政府、市政协、市委政法委对警务运行机制改革工作高度重视,徐建华、袁宝成、李毓全、姚康、黄双福、梁国英、邓志广等市领导先后率市直有关部门领导到南城试点单位视察、调研,提出许多宝贵意见,要求及时总结、适时推广试点经验,进一步坚定了我们深入推进警务运行机制改革的信心和决心。目前,市公安局已制定初步工作方案。下一步,将在南城召开现场会,推广南城警务运行机制改革试点经验,推动警务运行机制改革工作在全市铺开。改革工作的总体思路是:本着科学、精简、高效的原则,通过做精市局机关、做强基层分局、做专相关警种、做实警务区,合理配置全市公安机关警力,整合组织机构,推行警力下沉、警务前移,最大限度释放警力充实基层实战部门,最大限度强化社区警务工作,在全市建立拳头硬、基础牢、运转畅的警务运行机制。

    (一)做精市局机关。整合市局机关部分单位,建立分片派驻的工作模式,下沉10%的警力到基层一线工作,为基层公安机关提供更专业、更强力、更到位的支持;加大机关民警轮岗交流和下基层锻炼工作力度,进一步提升工作效率、增强实战技能;从2013年起,新警、军转干部安置、外市调入人员一律分配至基层一线单位,确保基层不断注入“新鲜血液”。

(二)做强基层分局。参照南城分局试点工作模式,将各镇街公安分局、松山湖公安分局所属的指挥中心、政工监督室、法制室、国内安全保卫大队、刑事侦查大队、治安管理大队、巡警大队、特警大队(部分分局设有)等部门整合为“1中心、2室、3大队”,即指挥中心、政工监督室、法制室、刑事侦查大队、治安管理大队、机动巡逻大队。虎门港及生态园分局按现有机构设置运作,暂不实行警务运行机制改革。

(三)做专相关警种。通过对公安分局“1中心、2室、3大队”的职能准确定位,建立与市局专业警种之间顺畅的对接关系,形成分局综合性部门与市局专业警种相结合的格局。分局在警力部署上侧重于刑事侦查大队、治安管理大队、机动巡逻大队,将该3个大队建设成为基层实战部门而非机关指导部门。其中刑事侦查大队在各派出所派驻办案中队,负责派出所辖区全部警务区的刑事案件侦办、行政案件查处工作,并根据社会治安变化情况灵活调整驻所中队警力,确保打击力度不减。

(四)做实警务区。结合村(社区)分布、实有人口、治安复杂程度等因素,将有关分局每个派出所辖区划分为1个中心警务区和若干个警务区。中心警务区和派出所合署办公,由派出所所长兼任中心警务区警长,其他所领导兼任其他警务区警长。所有警务区由分局直接管理、直接指挥调度,减少中间层级,提高快速反应能力。同时,将109项警务前移至警务区。警务区民警不实行“坐堂式”办公模式,工作时间动态开展处理群众报警求助、巡逻防范、综合管理、走访服务等各项工作,切实提高见警率、管事率,提升群众安全感和满意度。

为确保全市警务运行机制改革顺利进行,市公安局下来将加大统筹协调力度,争取在较短时间内逐步增加警力编制,加快全市村(社区)治安员整合工作,不断提高警务区民警的政治、经济待遇,从而推动全市警务运行机制改革全面深入地开展,确保取得良好效果,为“平安东莞”作出应有贡献。



附件:

相关附件
媒体报道
音频视频
文件
部门解读
图解类
新闻发布会
访谈
其他
扫一扫在手机打开当前页
文章关键词:
分享到:
 
相关新闻
主办单位:东莞市人民政府办公室  承办:东莞市政务服务和数据管理局  网站标识码 : 4419000098
备案号:粤ICP备19114884号    粤公网安备 44190002000375   技术支持:开普云   网站地图   联系我们

您访问的链接即将离开“东莞市人民政府”门户网站,是否继续?