头部


东莞市麻涌镇中心幼儿园2024年度项目支出绩效自评审核意见表和2024年度麻涌镇财政支出项目绩效自评结果汇总表
| 中国东莞政府门户网站
2025-10-22 08:56:27
来源:
本网 |
|
|
| 2024年度财政支出项目绩效自评结果汇总表 |
| 序号 | 预算部门(或下属单位) | 项目名称 | 自评结果 | 财政抽查审核结果 |
| 1 | 东莞市麻涌镇中心幼儿园 | 学校聘用人员经费(其他聘员经费) | 优 | |
| 2 | 东莞市麻涌镇中心幼儿园 | 学校聘用人员经费(教师经费) | 优 | |
| 3 | 东莞市麻涌镇中心幼儿园 | 奖励性绩效津补贴经费 | 优 | |
| 4 | 东莞市麻涌镇中心幼儿园 | 残疾儿童少年融合教育支持经费 | 优 | |
| 5 | 东莞市麻涌镇中心幼儿园 | 东莞市麻涌镇中心幼儿园班级洗手间改造工程 | 良 | |
| 6 | 东莞市麻涌镇中心幼儿园 | 东莞市麻涌镇中心幼儿园户外塑胶场地修缮费 | 优 | 优 |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| | | | |
| 备注:本预算部门(含下属单位)所有预算项目的绩效自评结果需向社会公开,此表供公开参考使用。纳入财政抽查复核的项目需填财政抽查审核结果,同时公开各项目的自评抽查审核意见表;没有纳入财政抽查审核的项目需汇总各项目的绩效自评结果列入此表向社会公开。 |
麻涌镇2024年度项目支出绩效自评审核意见表
编制单位: 金额单位:万元
项目名称 | 东莞市麻涌镇中心幼儿园户外塑胶场地修缮 |
预算单位 | 东莞市麻涌镇中心幼儿园 |
绩效自评组织工作审核意见 | 1.自评资料提交情况:基本能配合有关部门开展自评审核工作,能及时报送自评资料。 |
2.自评结果应用情况:提供的佐证资料能体现自评结果应用情况。 |
3.绩效信息公开情况:能按要求将绩效信息进行公开。 |
项目绩效抽查审核等次 | 审核等次: ☑优 □良 □中 □差 |
抽查审核意见 | 1.预算执行情况: 项目预算执行情况良好 ☑ 项目预算执行情况一般 □ 项目预算执行情况较差 □ 项目预算调整过大 □ 具体情况:该项目共设置3个过程指标,包括资金管理指标1个、事项管理指标2个。 (1)资金管理 资金支出率(≥90%):根据《项目绩效自评指标评分表》显示,镇级财政资金调整后预算安排9.34万元,根据《工程用款申请审批表》《专项经费经济科目明细表》显示,实际支出9.34万元,资金支出率100%。 (2)事项管理 监管有效性(有效):资金管理单位已建立《东莞市麻涌镇中心幼儿园内部控制评价管理制度》《东莞市麻涌镇中心幼儿园政府采购管理制度》《中心幼儿园合同管理制度》《中心幼儿园建设项目管理内部控制流程图》《中心幼儿园建设项目管理内部控制制度》《东莞市麻涌镇中心幼儿园财务管理制度》《东莞市麻涌镇中心幼儿园财务监督机制》;项目按规定进行预决算、绩效目标、绩效评价结果等信息公开;项目采购资金按照合同约定的进度及时支付;项目支出符合预算批复或合同规定的用途;项目资金拨付按规定程序审批,手续完善;项目不存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。 自评管理质量(优秀):自评佐证资料较充分、齐全,能有效佐证各指标得分情况。 存在的主要问题:无。 |
2.产出方面: 项目基本完成预期产出目标 ☑ 项目完成大部分预期产出目标 □ 项目完成部分预期产出目标 □ 大部分预期产出目标未完成 □ 具体情况:该项目共设置4个产出指标,包括数量指标1个、质量指标1个、时效指标1个及成本指标1个。 (1)数量指标 塑胶场地改造面积(813㎡):根据《东莞市麻涌镇中心幼儿园硅PU地胶施工合同》显示,塑胶场地改造面积813㎡。 (2)质量指标 项目竣工验收合格率(≥90%):根据《竣工验收证明书》《材质检测报告》显示,该项目验收合格。 (3)时效指标 按期完工率(≥95%):根据《东莞市麻涌镇中心幼儿园硅PU地胶施工合同》《竣工验收证明书》显示,工期14天,能按期完工。 (4)成本指标 费用总额(≤98300元):根据《东莞市麻涌镇中心幼儿园硅PU地胶施工合同》显示,该工程总价9.83万元。 存在的主要问题:无。 |
3. 效果方面: 项目基本实现预期效益目标 ☑ 项目实现大部分预期效益目标 □ 项目实现部分预期效益目标 □ 项目实现预期效益不明显 □ 具体情况:该项目共设置4个效果指标,包括经济效益指标1个、社会效益指标1个、可持续影响指标1个及服务对象满意度指标1个。 (1)经济效益指标 提升师生活动环境安全性(有效提升):根据场地修缮前后对比,修缮后为幼儿园开展活动提供安全保障,校园户外活动的安全性得到提高。 (2)社会效益指标 提升教学环境(有效提升):根据场地修缮前后对比,修缮后规范了幼儿园班级功能设置,教学环境得到改善和提升。 (3)可持续影响指标 正常使用年限(≥6年):根据施工单位出具的《质量保证承诺书》显示,能为该场地保修6年。 (4)服务对象满意度指标 使用人员满意度(≥95%):根据《家长对内庭场地改造后的评价报告》显示,调查问卷有效填写524人,其中472人满意场地改造项目,占比90.08%;根据《教职工对内庭场地改造后的评价报告》显示,调查问卷有效填写88人,其中84人满意场地改造项目,占比95.45%。 存在的主要问题:“提升师生活动环境安全性”作为经济效益指标不合理,提升安全性属于社会效益或生态效益,而非直接的经济效益。 |
加强预算绩效管理的建议 | 1.加强和规范项目绩效自评的相关工作,如详细填写自评资料,完善佐证材料,提高自评工作质量。 2.优化指标设置。经济效益指标通常需量化资金投入与产出的关系(如成本节约、维修费用降低等),“提升安全性”指标不符合经济效益范畴,建议优化指标,确保绩效目标设置的规范性和科学性。 |
备注:财政分局是根据预算单位提供的评价资料出具本项目审核意见,评价资料的真实性、全面性、准确性由预算单位负责。 |
编制日期:
文章关键词: