 无障碍    长者助手 我的收藏   收藏
政府信息公开 规章库

东莞市麻涌镇人民政府信息公开

索引号: 114419000073318229/2025-00525 分类:
发布机构: 东莞市麻涌镇人民政府 成文日期: 2025-10-13
名称: 2024年东莞市麻涌镇农业技术服务中心财政资金绩效自评结果
文号: 发布日期: 2025-10-14
主题词:
【打印】 【字体:    

2024年东莞市麻涌镇农业技术服务中心财政资金绩效自评结果

发布日期:2025-10-14  浏览次数:-
2024年度财政支出项目绩效自评结果汇总表
序号预算部门(或下属单位)项目名称自评结果财政抽查审核结果
1农业技术服务中心动物疫病防控项目经费
2农业技术服务中心防疫物资储备经费
3农业技术服务中心耕地质量保护与提升项目经费
4农业技术服务中心红火蚁防控项目经费
5农业技术服务中心离岗基层老兽医补助
6农业技术服务中心粮食储备费(镇)
7农业技术服务中心农(水)产品质量安全监管项目经费
8农业技术服务中心农田统一灭鼠项目经费
9农业技术服务中心农药包装废弃物回收处理项目经费
10农业技术服务中心农业绿色防控项目经费
11农业技术服务中心扑灭重大动物疫病应急基金
12农业技术服务中心乡村振兴项目经费
备注:本预算部门(含下属单位)所有预算项目的绩效自评结果需向社会公开,此表供公开参考使用。纳入财政抽查复核的项目需填财政抽查审核结果,同时公开各项目的自评抽查审核意见表;没有纳入财政抽查审核的项目需汇总各项目的绩效自评结果列入此表向社会公开。



麻涌镇2024年度项目支出绩效自评审核意见表

编制单位:                                                    金额单位:万元

项目名称

动物疫病防控项目经费

预算单位

东莞市麻涌镇农业技术服务中心

绩效自评组织工作审核意见

1.自评资料提交情况:自评信息填报不完整。

2.自评结果应用情况:提供的佐证资料能体现自评结果应用情况。

3.绩效信息公开情况:能按要求将绩效信息进行公开。

项目绩效抽查审核等次

审核等次: □优  ☑良  □中  □差

抽查审核意见

1.预算执行情况:
项目预算执行情况良好   ☑
项目预算执行情况一般   □
项目预算执行情况较差    □
项目预算调整过大     □
 具体情况:该项目共设置2个过程指标,包括资金管理1个和事项管理2个。

(1)资金管理

资金支出率(≥90%):该项目2024年年初预算13.8万元,调整后预算安排13.8万元,实际支出金额13.79万元,预算执行率为99.93%。

(2)事项管理

监管有效性:资金管理单位制定农业技术服务中心支出业务制度等有效管理制度;项目按规定进行预决算、绩效目标、绩效评价结果等信息公开;项目采购资金按照合同约定的进度及时支付;项目支出符合预算批复或合同规定的用途;项目资金拨付按规定程序审批,手续完善;项目不存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。

自评管理质量:自评佐证资料有待补充。

存在的主要问题:

2.产出方面:
项目基本完成预期产出目标     ☑
项目完成大部分预期产出目标  □
项目完成部分预期产出目标     □
大部分预期产出目标未完成     □
 具体情况:项目共设置4个产出指标,分别是数量指标1个、质量指标1个、时效指标1个和成本指标1个。

(1)数量指标

兼职动物防疫员人数(18人):兼职动物防疫员人数18人。

禽流感免疫数量(17000只):禽流感免疫数量18328只。

犬猫防疫数量(1600只):犬猫防疫数量1987只。

(2)质量指标

疫苗免疫保护率≥75%:疫苗免疫保护率约为86.62%。

(3)时效指标

工作任务完成及时率100%:工作任务完成及时率100%

(4)成本指标

预算执行率(%)≥90%:预算执行率为99.93%。

存在的主要问题:

3.效果方面:
项目基本实现预期效益目标   ☑
项目实现大部分预期效益目标 □
项目实现部分预期效益目标   □
项目实现预期效益不明显    □
 具体情况:该项目共设置2个效果指标,包括社会效益指标1个,服务对象满意度指标1个。

(1)社会效益指标

提升免疫抗体水平(有效提升):东莞市麻涌镇农业技术服务中心聚焦动物疫病防控核心目标,以“精准免疫、科学监测、全程管控”为抓手,一方面针对禽流感和犬猫进行防疫,另一方面建立“日常监测+集中抽检”双轨评估机制,开展免疫抗体抽样检测,一定程度上有效提升免疫抗体水平。

受益群体满意度≥90%:受益群体满意度≥90%。

存在的主要问题:问卷样本量不足,信度和效度有待提高。

加强预算绩效管理的建议

1.优化免疫抗体水平,精准免疫、科学监测、全程管控。

2.进一步优化满意度调查。重构职业分类:聚焦核心群体(养殖场主、诊疗机构、基层管理者),减少“其他”占比,确保每个选项有明确的行业指向。扩大样本覆盖:针对遗漏的关键群体定向发放问卷(如通过行业协会、防疫站获取名单),提升样本代表性。强化指标关联性:在问卷中增加与免疫抗体水平、防疫措施落地效果直接相关的问题,避免仅依赖主观满意度推断社会效益。

备注:财政分局是根据预算单位提供的评价资料出具本项目审核意见,评价资料的真实性、全面性、准确性由预算单位负责。

编制日期:



麻涌镇2024年度项目支出绩效自评审核意见表

编制单位:                                                    金额单位:万元

项目名称

乡村振兴项目经费

预算单位

东莞市麻涌镇农业技术服务中心

绩效自评组织工作审核意见

1.自评资料提交情况:基本能配合有关部门开展自评审核工作,能及时报送自评资料。根据评审需要进一步要求完善和补充,随后对缺漏的材料予以补充,但充分性仍欠缺。

2.自评结果应用情况:提供的佐证资料能体现自评结果应用情况。

3.绩效信息公开情况:能按要求将绩效信息进行公开。

项目绩效抽查审核等次

审核等次: □优  ☑良  □中  □差

抽查审核意见

1.预算执行情况:
项目预算执行情况良好   ☑
项目预算执行情况一般   □
项目预算执行情况较差    □
项目预算调整过大     □
 具体情况:该项目共设置2个过程指标,包括资金管理1个和事项管理2个。

(1)资金管理

资金支出率(≥90%):该项目2024年年初预算40万元,调整后预算安排40万元,实际支出金额39.84万元,预算执行率99.6%;

(2)事项管理

监管有效性:项目单位结合项目实际制定《农业技术服务中心支出业务制度》等有效管理制度;项目支出符合预算批复或合同规定的用途:项目按规定进行预决算、绩效目标、绩效评价结果等信息公开;项目采购资金按照合同约定的进度及时支付;项目资金拨付按规定程序审批,手续完善;项目不存在截留、挤占、挪用、虚列支出等情况。

自评管理质量:自评佐证资料相对充分,部分材料充分性仍不足。

存在的主要问题:

2.产出方面:
项目基本完成预期产出目标     □
项目完成大部分预期产出目标  ☑
项目完成部分预期产出目标     □
大部分预期产出目标未完成     □
 具体情况:项目共设置4个产出指标,分别是数量指标2个、质量指标2个、时效指标1个和成本指标1个。

(1)数量指标

要求种植面积203亩:实际根据《麻涌镇打造华阳湖美丽田园委托服务合同》种植面积达成率86.7%,未达成目标。

观光作物品种数量6个:实际观光作物品种数量5个,达成率83.3%。

(2)质量指标

资金使用合规率100%:资金使用合规率100%;要求种植成活率≥90%,从图片看种植成活率≥90%。

(3)时效指标

任务完成及时率100%:任务完成及时率约为85%。

(4)成本指标

预算执行率≥90%:实际预算执行率99.6%。
存在的主要问题:数量指标:27.01亩种植面积未达成目标。

3.效果方面:
项目基本实现预期效益目标   □
项目实现大部分预期效益目标 □
项目实现部分预期效益目标   □
项目实现预期效益不明显    ☑
 具体情况:该项目共设置1个效果指标,为社会效益指标1个。

(1)社会效益指标

推动美丽田园建设:东莞市麻涌镇农业技术服务中心委托第三方种植花草打造华阳湖“美丽田园”,结合华阳湖水乡生态与周边旅游资源,分区设计“观赏花海、互动体验、文化融合”等功能区,选用本土适生花卉(如格桑花等),采用绿色种植技术,保留原生水系与田埂肌理,减少人工干预,构建生态友好型景观,因此能一定程度推动美丽田园建设。同时项目策划“春季美丽田园”活动,利用微信公众号平台扩大宣传,但未能将“美丽田园”打造成区域品牌;同时经济效益与产业联动有待提高,未能实现农产品增值等经济带动作用。

存在的主要问题:在推动美丽田园建设方面有待深化。

加强预算绩效管理的建议

1.核查并细化《委托服务合同》中种植面积及品种数量的验收标准,明确计算口径(如有效种植面积定义),对未达标部分补充生态修复或景观替代方案。

2.加强过程督导,按月提交进度报告(含面积、品种、成活率数据),并实地抽查,避免年底集中补种导致质量下降。

3.完善考核问责,将面积及品种达成率与服务费支付直接挂钩(按比例扣减),在合同中明确违约责任。

4.加强经济效益与产业联动。加强旅游带动效应,吸引周边城市游客(如统计客流量、联票销售数据),促进餐饮、住宿等配套产业发展;提升农产品增值,通过结合种植作物发展采摘体验、农产品直销(如花卉、特色蔬果),提升农业附加值;扩大品牌影响力,通过媒体宣传(如短视频平台、旅游公众号)提升项目知名度,形成“美丽田园”区域品牌。

5.针对“未设置经济效益、生态效益、可持续影响及满意度指标”问题,需按照《项目支出绩效评价管理办法》要求,构建“多维度、全周期”的指标体系,避免“重产出、轻效益”。

备注:财政分局是根据预算单位提供的评价资料出具本项目审核意见,评价资料的真实性、全面性、准确性由预算单位负责。

编制日期: