提示:您已进入视窗区5 原产地规则实务|案例分享(一)——供应链布局失当导致错失CPTPP关税优惠的启示
提示:您已离开视窗区5
-
提示:您已进入导航区1,本区域含有7个链接,按下Tab键浏览信息
-
2025-05-22 17:59:04 -
来源: 本网 -
【字体: 大 中 小】 打印 -
分享到:
提示:您已离开导航区1
提示:您已进入视窗区6,本区域含有2句内容1张图片,按下Tab键浏览信息
提示:您已离开视窗区6
背景: 某中国服装企业为享受《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》(CPTPP)的零关税待遇,在越南设立制衣厂,将产品从越南出口至加拿大。根据CPTPP规则,若产品符合原产地标准(如区域价值成分≥55%或完成特定加工工序),即可享受关税优惠。 核心问题: 经核查发现,该越南工厂使用的面料和辅料中,43%-45%来自中国,导致区域价值成分(RVC)未能满足CPTPP最低要求。同时,因主要加工环节(如裁剪、缝制)未达到协定规定的"特定工序"标准(如从纱线开始生产),双重原因导致原产地认证失败。 直接后果: 最终产品被加拿大海关判定为"非原产",需按最惠国税率11.8%缴纳关税,较CPTPP零关税方案成本增加约12%,严重削弱市场竞争力。 优化建议与成功案例: 1、供应链重组:优先采购CPTPP成员国(如日本的高端面料、澳大利亚的羊毛)原材料,将中国原料占比控制在30%以下 2、本地化生产:在越南投资印染环节,实现"从纱线到成品"的全流程覆盖,满足"税则归类改变"标准; 3、案例对标:参考江苏某企业经验——其柬埔寨工厂通过本地完成刺绣+钉珠工序,成功符合欧盟"加工工序"标准,实现零关税出口。 延伸思考: 企业采取原产地合规管理措施,可有效保障成功享受政策红利,如: 1、动态监控原材料采购地占比; 2、预先通过第三方机构进行原产地预审; 3、利用自贸协定累积规则(如CPTPP允许区域成分累加)优化成本。 本信息通过公开渠道获得并整理,仅作学习之用,在实际操作中需结合最新政策及规定进行动态规划。
提示:您已进入视窗区7扫一扫在手机打开当前页
提示:您已离开视窗区7
![]() 主办单位:中国国际贸易促进委员会东莞市委员会 联系方式:0769-22113241 0769-22835965 |